Nissan X-Trail 2010 vs Hyundai Tucson 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 245 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 13.8 segundos | |
|
Nissan X-Trail es más dinámico de conducir. El motor del Nissan X-Trail produce 38 CV más de potencia que el Hyundai Tucson, mientras que el par motor es 75 NM más que el Hyundai Tucson. Gracias a la mayor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Hyundai Tucson, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Hyundai Tucson. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Hyundai Santa FE, Kia Sportage, Kia Ceed, Hyundai Sonata | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Nissan X-Trail 2010 2.0 motor: El motor tiene una buena relación potencia/consumo y, con un mantenimiento cuidadoso, una larga vida útil. Los problemas más comunes de estos motores son el sistema de inyección de combustible y la ... Más sobre Nissan X-Trail 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Nissan X-Trail es 32 cm más largo que el Hyundai Tucson, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 479 litros | 644 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1773 litros | sin datos | |
|
El Hyundai Tucson tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Nissan X-Trail tiene 165 litros menos de maletero que el Hyundai Tucson. Esto podría significar que el Nissan X-Trail utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.8 metros más el del Hyundai Tucson, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`170 | 2`210 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Hyundai Tucson tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Nissan X-Trail, por lo que la calidad de Hyundai Tucson podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8600 | 3400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.0/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Hyundai Tucson tiene
| |