Nissan X-Trail 2010 vs Subaru Forester 2011
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 10.4 segundos | |
|
Subaru Forester es una conducción más dinámica. El motor del Nissan X-Trail produce 3 CV más de potencia que el Subaru Forester, but que el par motor es 30 NM menos que el Subaru Forester. A pesar de la mayor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.8 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan X-Trail podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 1.2 litros más que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Nissan X-Trail tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan X-Trail es 8 cm más largo que el Subaru Forester, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 479 litros | 450 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1773 litros | sin datos | |
|
Nissan X-Trail tiene más capacidad de equipaje. Nissan X-Trail tiene 29 litros más de maletero que el Subaru Forester. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.2 metros más el del Subaru Forester. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`170 | 2`050 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Subaru Forester tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan X-Trail presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Subaru Forester, por lo que la calidad del Subaru Forester es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8200 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Subaru Forester tiene
| |