Nissan X-Trail 2010 vs Volvo XC60 2013
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 181 CV | |
Par máximo: | 320 NM | 420 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 9.9 segundos | |
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan X-Trail produce 31 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.4 | |
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
1180 km en la autopista | 1320 km en la autopista | ||
860 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Volvo XC60 2013: Este Volvo tiene tracción automática a las cuatro ruedas proactiva Haldex Generation V. Analiza la información del ABS y de las unidades de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una aplicación más rápida cuando sea necesario. Durante la conducción normal, el par se reparte al 100% entre las ruedas delanteras y nada entre las traseras. Si se detecta un patinaje de las ruedas, el par puede repartirse uniformemente entre los ejes (50% a 50%). | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.64 m | 4.64 m | |
Anchura: | 1.79 m | 1.89 m | |
Altura: | 1.70 m | 1.71 m | |
Nissan X-Trail es más pequeño. Nissan X-Trail y Volvo XC60 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 479 litros | 495 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
Nissan X-Trail tiene 16 litros menos de maletero que el Volvo XC60. | |||
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.7 metros | |
El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.9 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`170 | 2`270 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
Precio promedio (€): | 8200 | 15 200 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.0/10 | 8.8/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |