Nissan X-Trail 2010 vs Volvo XC60 2009
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 8.9 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan X-Trail produce 53 CV menos de potencia que el Volvo XC60, but que el par motor es 20 NM más que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 8.5 | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 1 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Nissan X-Trail tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Nissan X-Trail y Volvo XC60 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 479 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
| Nissan X-Trail tiene 16 litros menos de maletero que el Volvo XC60. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 1.1 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`170 | 2`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Precio promedio (€): | 8600 | 9400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.0/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |