Nissan X-Trail 2010 vs Subaru Forester 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 10.2 segundos | |
|
Subaru Forester es una conducción más dinámica. El motor del Nissan X-Trail produce 3 CV más de potencia que el Subaru Forester, but que el par motor es 30 NM menos que el Subaru Forester. A pesar de la mayor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.7 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan X-Trail podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.8 litros más que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 890 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Nissan X-Trail tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Nissan X-Trail 2010 2.0 motor: El motor tiene una buena relación potencia/consumo y, con un mantenimiento cuidadoso, una larga vida útil. Los problemas más comunes de estos motores son el sistema de inyección de combustible y la ... Más sobre Nissan X-Trail 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan X-Trail es 4 cm más largo que el Subaru Forester, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Nissan X-Trail es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 479 litros | 505 litros | |
|
El Subaru Forester tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Nissan X-Trail utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.2 metros más el del Subaru Forester. | |||
| Peso bruto: | 2`170 kg | 2`080 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 6800 | 10 400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.0/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Subaru Forester tiene
| |