Nissan X-Trail 2010 vs BMW X3 2012
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 245 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 6.7 segundos | |
|
BMW X3 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan X-Trail produce 95 CV menos de potencia que el BMW X3, mientras que el par motor es 30 NM menos que el BMW X3. Debido a la menor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 4.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 11.2 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 1.1 litros menos que el del BMW X3, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 3.7 litros menos que el del BMW X3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Nissan X-Trail 2010 2.0 motor: El motor tiene una buena relación potencia/consumo y, con un mantenimiento cuidadoso, una larga vida útil. Los problemas más comunes de estos motores son el sistema de inyección de combustible y la ... Más sobre Nissan X-Trail 2010 2.0 motor BMW X3 2012 2.0 motor: Hasta 2015, los motores solían tener problemas con las guías de la cadena de distribución, que se han resuelto con el tiempo. Otros problemas de este motor son el funcionamiento de la bomba de aceite y su ... Más sobre BMW X3 2012 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.66 m | |
|
Nissan X-Trail es más pequeño, pero ligeramente más alto. Nissan X-Trail es 1 cm más corto que el BMW X3, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 479 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1600 litros | |
|
El BMW X3 tiene más maletero. Nissan X-Trail tiene 71 litros menos de maletero que el BMW X3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 1.1 metros menos el del BMW X3, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`170 | 2`310 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 8600 | 12 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
BMW X3 tiene
| |