Nissan X-Trail 2010 vs Audi Q5 2008
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 240 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 500 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 6.5 segundos | |
|
Audi Q5 es una conducción más dinámica. El motor del Nissan X-Trail produce 90 CV menos de potencia que el Audi Q5, mientras que el par motor es 180 NM menos que el Audi Q5. Debido a la menor potencia, Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 4.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Audi Q5, lo que significa que conduciendo el Nissan X-Trail más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Audi Q5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Audi A6, Audi A4, Audi A5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.65 m | |
| Nissan X-Trail y Audi Q5 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 479 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1560 litros | |
|
El Audi Q5 tiene más maletero. Nissan X-Trail tiene 61 litros menos de maletero que el Audi Q5. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 0.8 metros menos el del Audi Q5, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`170 | 2`445 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Audi Q5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan X-Trail presenta un 195 por ciento más defectos graves que el Audi Q5, por lo que la calidad del Audi Q5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8600 | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Audi Q5 tiene
| |