Nissan Serena 1996 vs Honda CR-V 2002
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 126 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 169 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 10 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Serena produce 24 CV menos de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 21 NM menos que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Nissan Serena alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 | 9.1 | |
| Consumo real de combustible: | 11.2 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Serena a los 100 km es 1.2 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Serena podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Serena a los 100 km es 1.7 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 700 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
| 530 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Honda CR-V 2002: El coche cuenta con el sistema de tracción a las cuatro ruedas en tiempo real de Honda, que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (la presión se aplica al embrague mediante un sistema de doble bomba). Para que el ABS funcione con suavidad, el embrague también se desconecta durante la frenada. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 500'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Serena podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Nissan Serena tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.71 m | |
|
Nissan Serena es más pequeño, pero más alto. Nissan Serena es 26 cm más corto que el Honda CR-V, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Serena es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 525 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
620 litros | 952 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. Nissan Serena tiene 175 litros menos de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 332 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Serena es 1 metros más el del Honda CR-V, lo que significa que el Nissan Serena puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`060 | 1`910 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Serena tiene
|
Honda CR-V tiene
| |