Nissan Serena 1998 vs Honda CR-V 2002
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 97 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 131 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.9 segundos | 10 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Serena produce 53 CV menos de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 59 NM menos que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Nissan Serena alcanza la velocidad de 100 km/h 7.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 9.1 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Nissan Serena a los 100 km es 0.4 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Serena podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Serena a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Honda CR-V 2002: El coche cuenta con el sistema de tracción a las cuatro ruedas en tiempo real de Honda, que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (la presión se aplica al embrague mediante un sistema de doble bomba). Para que el ABS funcione con suavidad, el embrague también se desconecta durante la frenada. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.71 m | |
|
Nissan Serena es más pequeño, pero más alto. Nissan Serena es 26 cm más corto que el Honda CR-V, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Serena es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 525 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
620 litros | 952 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. Nissan Serena tiene 175 litros menos de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 332 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Serena es 0.6 metros más el del Honda CR-V, lo que significa que el Nissan Serena puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`100 | 1`910 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Honda CR-V tiene
| |