Nissan Qashqai 2008 vs Honda CR-V 2007
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 140 CV | |
Par máximo: | 320 NM | 340 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 10.3 segundos | |
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Qashqai produce 10 CV más de potencia que el Honda CR-V, but que el par motor es 20 NM menos que el Honda CR-V. A pesar de la mayor potencia, Nissan Qashqai alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 6.5 | |
Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 7.3 l/100km | |
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Qashqai a los 100 km es 1.3 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Qashqai podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Qashqai a los 100 km es 1 litros más que el del Honda CR-V. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 58 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
1000 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
780 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 14 años | 8 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Qashqai podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Nissan Qashqai tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.32 m | 4.52 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.82 m | |
Altura: | 1.61 m | 1.68 m | |
Nissan Qashqai es más pequeño. Nissan Qashqai es 20 cm más corto que el Honda CR-V, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Qashqai es 7 cm más bajo. | |||
Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
Capacidad del maletero: | 410 litros | 556 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | 410 litros | sin datos | |
Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 556 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1520 litros | 955 litros | |
La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Qashqai (en 565 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 11.8 metros | |
El diámetro de giro del Nissan Qashqai es 0.8 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Nissan Qashqai puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
Peso bruto (kg): | 2`085 | 2`160 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | alto | |
Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 105 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 5000 | 5000 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.2/10 | 8.8/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan Qashqai tiene
|
Honda CR-V tiene
| |