Nissan Qashqai 2008 vs Subaru Forester 2005
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 140 CV | 158 CV | |
Par máximo: | 196 NM | 186 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11.9 segundos | |
Nissan Qashqai es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Qashqai produce 18 CV menos de potencia que el Subaru Forester, but que el par motor es 10 NM más que el Subaru Forester. A pesar de su menor potencia, Nissan Qashqai alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 9.3 | |
Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 10.1 l/100km | |
El Nissan Qashqai es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan Qashqai a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Subaru Forester, lo que significa que conduciendo el Nissan Qashqai más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan Qashqai a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Subaru Forester. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
690 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
Nissan Qashqai consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 15 años | 16 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Serena | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.32 m | 4.48 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.74 m | |
Altura: | 1.61 m | 1.59 m | |
Nissan Qashqai es 16 cm más corto que el Subaru Forester, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Qashqai es 2 cm más alto. | |||
Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
Capacidad del maletero: | 410 litros | 387 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | 410 litros | sin datos | |
Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 387 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1520 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Nissan Qashqai es 0.4 metros más el del Subaru Forester, lo que significa que el Nissan Qashqai puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`100 | 1`500 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | alto | |
Subaru Forester tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Subaru Forester, por lo que la calidad del Subaru Forester es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 4600 | 3600 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.2/10 | 8.8/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan Qashqai tiene
|
Subaru Forester tiene
| |