Mitsubishi Outlander 2010 vs Toyota RAV4 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 9.3 segundos | |
|
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El Mitsubishi Outlander y el Toyota RAV4 tienen la misma potencia de motor, but Mitsubishi Outlander que el par motor es 20 NM menos que el Toyota RAV4. Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Toyota RAV4, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.6 litros más que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 1130 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 215 mm | 182 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mitsubishi Outlander puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Outlander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso, Lexus IS | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota RAV4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.69 m | |
| Mitsubishi Outlander es 33 cm más largo que el Toyota RAV4, 6 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 774 litros | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | 1752 litros | |
| Mitsubishi Outlander tiene 188 litros más de maletero que el Toyota RAV4. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota RAV4 (en 61 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 1 metros menos el del Toyota RAV4, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`170 | 2`190 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Toyota RAV4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Toyota RAV4, por lo que la calidad del Toyota RAV4 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5800 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |