Mitsubishi Outlander 2012 vs Nissan X-Trail 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 12.5 segundos | |
|
Mitsubishi Outlander es más dinámico de conducir. El Mitsubishi Outlander y el Nissan X-Trail tienen la misma potencia de motor, but Mitsubishi Outlander que el par motor es 40 NM más que el Nissan X-Trail. Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Nissan X-Trail, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Nissan X-Trail tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.70 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Outlander es 2 cm más largo que el Nissan X-Trail, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 145 litros | 479 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
986 litros | 1773 litros | |
|
El Nissan X-Trail tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Outlander tiene 334 litros menos de maletero que el Nissan X-Trail. Esto podría significar que el Mitsubishi Outlander utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 787 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.2 metros menos el del Nissan X-Trail. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`170 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 10 000 | 8600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |