Mitsubishi Colt 1996 vs Mitsubishi ASX 2010
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 137 NM | 154 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 11.4 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Colt produce 27 CV menos de potencia que el Mitsubishi ASX, mientras que el par motor es 17 NM menos que el Mitsubishi ASX. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Mitsubishi ASX es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 1.3 litros más que el del Mitsubishi ASX, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Colt podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mitsubishi ASX. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.62 m | |
|
Mitsubishi Colt es más pequeño. Mitsubishi Colt es 42 cm más corto que el Mitsubishi ASX, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 26 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 240 litros | 419 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | 1219 litros | |
|
El Mitsubishi ASX tiene más maletero. Mitsubishi Colt tiene 179 litros menos de maletero que el Mitsubishi ASX. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi ASX (en 389 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.6 metros menos el del Mitsubishi ASX, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`870 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Mitsubishi ASX tiene
| |