Mitsubishi Colt 1996 vs Mitsubishi ASX 2010
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 108 NM | 154 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 11.4 segundos | |
|
Mitsubishi ASX es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Colt produce 42 CV menos de potencia que el Mitsubishi ASX, mientras que el par motor es 46 NM menos que el Mitsubishi ASX. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Mitsubishi ASX es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mitsubishi ASX, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Colt podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mitsubishi ASX. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi ASX podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 27 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.36 m | 1.62 m | |
|
Mitsubishi Colt es más pequeño. Mitsubishi Colt es 42 cm más corto que el Mitsubishi ASX, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 26 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 240 litros | 419 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
830 litros | 1219 litros | |
|
El Mitsubishi ASX tiene más maletero. Mitsubishi Colt tiene 179 litros menos de maletero que el Mitsubishi ASX. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi ASX (en 389 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.6 metros menos el del Mitsubishi ASX, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`445 | 1`870 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Colt presenta un 480 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Mitsubishi ASX tiene
| |