Mitsubishi ASX 2019 vs Land Rover Range Rover Evoque 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 249 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 365 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 7.5 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi ASX produce 99 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Evoque, mientras que el par motor es 170 NM menos que el Land Rover Range Rover Evoque. Debido a la menor potencia, Mitsubishi ASX alcanza la velocidad de 100 km/h 4.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 7.9 | |
|
El Mitsubishi ASX es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi ASX más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 1080 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Peugeot 4008 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Land Rover Defender, Land Rover Range Rover Sport | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Land Rover Range Rover Evoque tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.65 m | |
|
Mitsubishi ASX es más pequeño. Mitsubishi ASX y Land Rover Range Rover Evoque tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 406 litros | 591 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1206 litros | sin datos | |
|
El Land Rover Range Rover Evoque tiene más maletero. Mitsubishi ASX tiene 185 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi ASX es 1 metros menos el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que el Mitsubishi ASX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`970 | 2`430 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 15 600 | 34 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene
| |