Mitsubishi ASX 2010 vs Hyundai ix35 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 154 NM | 197 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 10.4 segundos | |
|
Hyundai ix35 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi ASX produce 33 CV menos de potencia que el Hyundai ix35, mientras que el par motor es 43 NM menos que el Hyundai ix35. Debido a la menor potencia, Mitsubishi ASX alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 7.5 | |
|
El Mitsubishi ASX es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Hyundai ix35, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi ASX más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Sonata, Hyundai Tucson, Hyundai i40, Kia Optima | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai ix35 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Hyundai ix35 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.41 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.66 m | |
|
Mitsubishi ASX es más pequeño. Mitsubishi ASX es 12 cm más corto que el Hyundai ix35, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi ASX es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 591 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1219 litros | sin datos | |
|
El Hyundai ix35 tiene más maletero. Mitsubishi ASX tiene 172 litros menos de maletero que el Hyundai ix35. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`870 | 1`980 | |
| La seguridad: | |||
| Hyundai ix35 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai ix35 presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6000 | 7600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Hyundai ix35 tiene
| |