Mitsubishi ASX 2010 vs Hyundai Tucson 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 141 CV | |
| Par máximo: | 154 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 10.4 segundos | |
|
Hyundai Tucson es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi ASX produce 24 CV menos de potencia que el Hyundai Tucson, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Hyundai Tucson. Debido a la menor potencia, Mitsubishi ASX alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El Mitsubishi ASX es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 2 litros menos que el del Hyundai Tucson, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi ASX más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 3.4 litros menos que el del Hyundai Tucson. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 400'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Hyundai Tucson podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Kia Ceed, Hyundai Sonata, Hyundai Elantra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.73 m | |
|
Mitsubishi ASX es más pequeño. Mitsubishi ASX es 3 cm más corto que el Hyundai Tucson, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi ASX es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 644 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1219 litros | sin datos | |
|
El Hyundai Tucson tiene más maletero. Mitsubishi ASX tiene 225 litros menos de maletero que el Hyundai Tucson. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi ASX es 0.2 metros menos el del Hyundai Tucson. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`870 | 2`100 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | bajo | |
| Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Tucson presenta un 195 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6600 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Hyundai Tucson tiene
| |