Mitsubishi ASX 2010 vs Audi Q3 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mitsubishi ASX) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Audi Q3), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 154 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 9.9 segundos | |
|
Audi Q3 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi ASX produce 23 CV menos de potencia que el Audi Q3, mientras que el par motor es 166 NM menos que el Audi Q3. Debido a la menor potencia, Mitsubishi ASX alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Audi Q3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 0.8 litros más que el del Audi Q3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi ASX podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 0.5 litros más que el del Audi Q3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1230 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| Audi Q3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.61 m | |
|
Mitsubishi ASX es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mitsubishi ASX es 9 cm más corto que el Audi Q3, 6 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1219 litros | sin datos | |
|
El Audi Q3 tiene más maletero. Mitsubishi ASX tiene 41 litros menos de maletero que el Audi Q3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi ASX es 1.2 metros menos el del Audi Q3, lo que significa que el Mitsubishi ASX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`870 | 2`030 | |
| La seguridad: | |||
| El Audi Q3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Audi Q3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mitsubishi ASX tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Audi Q3, por lo que la calidad de Mitsubishi ASX podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6400 | 12 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Audi Q3 tiene
| |