Mercedes SLK 2011 vs Volkswagen EOS 2011
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.1 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 500 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.7 segundos | 10.3 segundos | |
|
Mercedes SLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes SLK produce 64 CV más de potencia que el Volkswagen EOS, mientras que el par motor es 180 NM más que el Volkswagen EOS. Gracias a la mayor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 4.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Volkswagen EOS es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volkswagen EOS, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes SLK podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volkswagen EOS. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| 1390 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen EOS) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen EOS podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 13 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Mercedes A klase | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes SLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mercedes SLK 2011 2.1 motor: El motor tiene una larga vida útil si se revisa a tiempo y tiene un consumo de combustible razonable. Los problemas más comunes están causados por el tensor de la cadena del motor y el sistema de suministro ... Más sobre Mercedes SLK 2011 2.1 motor Volkswagen EOS 2011 2.0 motor: El motor es muy duradero y puede durar mucho tiempo con un mantenimiento adecuado, y también es bastante económico para su potencia. Puede haber algunos problemas con la geometría de la turbina. Es ... Más sobre Volkswagen EOS 2011 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.44 m | |
| Mercedes SLK es 28 cm más corto que el Volkswagen EOS, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 14 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 224 litros | 205 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
335 litros | 380 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Mercedes SLK tiene 19 litros más de maletero que el Volkswagen EOS. El Volkswagen EOS puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen EOS (en 45 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SLK es 0.4 metros menos el del Volkswagen EOS, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`905 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen EOS presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 19 600 | 6400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Volkswagen EOS tiene
| |