Mercedes ML 2001 vs Honda CR-V 2002
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.7 Diesel | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 163 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 400 NM | 190 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 10 segundos | |
El motor del Mercedes ML produce 13 CV más de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 210 NM más que el Honda CR-V. A pesar de la mayor potencia, Mercedes ML alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 9.1 | |
Consumo real de combustible: | 10.6 l/100km | 9.5 l/100km | |
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 0.4 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes ML podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 1.1 litros más que el del Honda CR-V. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 83 litros | 58 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
1030 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
780 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Mercedes ML consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes ML podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 8 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes G klase | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Mercedes ML tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.64 m | 4.58 m | |
Anchura: | 1.84 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.82 m | 1.71 m | |
Mercedes ML es más grande. Mercedes ML es 6 cm más largo que el Honda CR-V, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes ML es 11 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 525 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 952 litros | |
Diámetro de giro: | 11.9 metros | 10.4 metros | |
El diámetro de giro del Mercedes ML es 1.5 metros más el del Honda CR-V, lo que significa que el Mercedes ML puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 3`500 | 1`910 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | alto | |
Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes ML presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 3000 | 2000 | |
Ventajas y desventajas: |
Mercedes ML tiene
|
Honda CR-V tiene
| |