Mercedes ML 2005 vs Jeep Commander 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 218 CV | |
| Par máximo: | 440 NM | 510 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 9 segundos | |
|
Jeep Commander es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes ML produce 28 CV menos de potencia que el Jeep Commander, mientras que el par motor es 70 NM menos que el Jeep Commander. Debido a la menor potencia, Mercedes ML alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 10.8 | |
| Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 12.2 l/100km | |
|
El Mercedes ML es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Jeep Commander, lo que significa que conduciendo el Mercedes ML más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Jeep Commander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 95 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Mercedes ML consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes R klase | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler 300C | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.83 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mercedes ML es 1 cm más corto que el Jeep Commander, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes ML es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 551 litros | 212 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1940 litros | |
|
Mercedes ML tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mercedes ML tiene 339 litros más de maletero que el Jeep Commander. El Jeep Commander puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes ML es 0.8 metros más el del Jeep Commander, lo que significa que el Mercedes ML puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`830 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 9200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes ML tiene
|
Jeep Commander tiene
| |