Mazda MX-5 2009 vs Renault Megane 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 188 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 7.8 segundos | |
| El motor del Mazda MX-5 produce 20 CV menos de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 112 NM menos que el Renault Megane. A pesar de su menor potencia, Mazda MX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
El Mazda MX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda MX-5 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Renault Megane, lo que significa que conduciendo el Mazda MX-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda MX-5 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Megane) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mazda MX-5) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda 5, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Grand Espace | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.02 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.26 m | 1.43 m | |
|
Mazda MX-5 es más pequeño. Mazda MX-5 es 46 cm más corto que el Renault Megane, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda MX-5 es 18 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 150 litros | 211 litros | |
|
El Renault Megane tiene más maletero. Mazda MX-5 tiene 61 litros menos de maletero que el Renault Megane. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda MX-5 es 0.9 metros menos el del Renault Megane, lo que significa que el Mazda MX-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`375 | 1`926 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Mazda MX-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda MX-5, por lo que la calidad del Mazda MX-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 7600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda MX-5 tiene
|
Renault Megane tiene
| |