Mazda CX-3 2018 vs Mazda CX-30 2019
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 148 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 224 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.2 segundos | |
| El motor del Mazda CX-3 produce 32 CV menos de potencia que el Mazda CX-30, mientras que el par motor es 29 NM menos que el Mazda CX-30. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.6 | |
| el consumo de combustible del Mazda CX-3 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda CX-30, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda CX-3 podría costar 30 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 48 litros | 48 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 175 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda CX-30 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5 | Utilizado también en Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda CX-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda CX-3 2018 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda CX-3 2018 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.40 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.56 m | |
|
Mazda CX-3 es más pequeño. Mazda CX-3 es 12 cm más corto que el Mazda CX-30, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-3 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 240 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1260 litros | 1406 litros | |
|
El Mazda CX-30 tiene más maletero. Mazda CX-3 tiene 190 litros menos de maletero que el Mazda CX-30. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-30 (en 146 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-3 es 0.8 metros menos el del Mazda CX-30, lo que significa que el Mazda CX-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`762 kg | 2`070 kg | |
| Peso neto: | 1`310 kg | 1`471 kg | |
| Capacidad de carga: | 452 kg | 599 kg | |
| Mazda CX-3 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 33 procentiem menos que Mazda CX-30, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda CX-30 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 14 800 | 21 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-3 tiene
|
Mazda CX-30 tiene
| |