Mazda 323 2001 vs Renault Megane 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 10.5 segundos | |
|
Renault Megane es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 323 produce 20 CV menos de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 70 NM menos que el Renault Megane. Debido a la menor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 323 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 626, Mazda Premacy | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Suzuki Grand Vitara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.25 m | 4.21 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
| Mazda 323 es 4 cm más largo que el Renault Megane, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 323 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 355 litros | 330 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1000 litros | 1190 litros | |
| Mazda 323 tiene 25 litros más de maletero que el Renault Megane. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Megane (en 190 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 323 es 0.1 metros más el del Renault Megane. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`650 | 1`820 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Renault Megane tiene
| |