Mazda 323 2001 vs Kia RIO 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.3 Gasolina | |
| Los motores diésel (Mazda 323) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Kia RIO), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 115 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 14.3 segundos | |
|
Mazda 323 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 323 produce 25 CV más de potencia que el Kia RIO, mientras que el par motor es 115 NM más que el Kia RIO. Gracias a la mayor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Mazda 323 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Kia RIO, lo que significa que conduciendo el Mazda 323 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Kia RIO. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 520 km con el consumo real | ||
| Mazda 323 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 323 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 626, Mazda Premacy | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 323 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Kia RIO tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 323 2001 2.0 motor: El motor es fiable si se utiliza gasóleo de calidad. Sin embargo, la vida útil de la turbina no es muy larga. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.25 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 323 es 3 cm más largo que el Kia RIO, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 323 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 355 litros | 449 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1000 litros | 1277 litros | |
|
El Kia RIO tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Mazda 323 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Kia RIO (en 277 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 323 es 1.1 metros más el del Kia RIO, lo que significa que el Mazda 323 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`650 kg | 1`471 kg | |
| Peso neto: | 1`195 kg | 997 kg | |
| Capacidad de carga: | 455 kg | 474 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia RIO presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Kia RIO tiene
| |