Mazda 323 2001 vs Kia RIO 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 97 CV | |
| Par máximo: | 171 NM | 132 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 11.6 segundos | |
|
Mazda 323 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 323 produce 33 CV más de potencia que el Kia RIO, mientras que el par motor es 39 NM más que el Kia RIO. Gracias a la mayor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Kia RIO es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Kia RIO, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 323 podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 1 litros más que el del Kia RIO. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 630'000 km | 320'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 323 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda Premacy, Mazda MPV | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 323 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Kia RIO tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.25 m | 4.24 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 323 es 1 cm más largo que el Kia RIO, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 355 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1000 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 9.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 323 es 1.1 metros más el del Kia RIO, lo que significa que el Mazda 323 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`650 kg | 1`500 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia RIO presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Kia RIO tiene
| |