Mazda 323 2001 vs Mercedes E clase 2002
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 9.6 segundos | |
|
Mercedes E clase es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 323 produce 63 CV menos de potencia que el Mercedes E clase, mientras que el par motor es 95 NM menos que el Mercedes E clase. Debido a la menor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Mazda 323 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mercedes E clase, lo que significa que conduciendo el Mazda 323 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 1 litros menos que el del Mercedes E clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Mercedes E clase consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 323) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes E clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes CLK, Mercedes SLK | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes E clase podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes E clase tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.25 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
|
Mazda 323 es más pequeño. Mazda 323 es 57 cm más corto que el Mercedes E clase, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 323 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 355 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1000 litros | 540 litros | |
| Mazda 323 tiene 185 litros menos de maletero que el Mercedes E clase. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 323 (en 460 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 323 es 0.8 metros menos el del Mercedes E clase, lo que significa que el Mazda 323 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`585 | 2`105 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Mazda 323 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mercedes E clase, por lo que la calidad de Mazda 323 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Mercedes E klase tiene
| |