Mazda 3 2013 vs Honda Civic 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 10.7 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 25 CV más de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 35 NM más que el Honda Civic. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 6.7 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Honda Civic, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | Utilizado también en Honda FR-V | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.55 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.44 m | |
|
Mazda 3 es más grande. Mazda 3 es 4 cm más largo que el Honda Civic, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 440 litros | |
|
El Honda Civic tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 21 litros menos de maletero que el Honda Civic. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.56 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.96 metros menos el del Honda Civic, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`815 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Honda Civic obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 600 | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Honda Civic tiene
| |