Mazda 3 2013 vs Honda Civic 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 99 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 127 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 13.4 segundos | |
|
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 1 CV más de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 23 NM más que el Honda Civic. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Honda Civic es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Honda Civic, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Honda Civic. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 2 | Utilizado también en Honda Jazz | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Civic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.44 m | |
|
Mazda 3 es más grande. Mazda 3 es 17 cm más largo que el Honda Civic, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 477 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1263 litros | sin datos | |
|
El Honda Civic tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 113 litros menos de maletero que el Honda Civic. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.08 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.48 metros menos el del Honda Civic, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Honda Civic obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mazda 3 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Honda Civic, por lo que la calidad de Mazda 3 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7600 | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Honda Civic tiene
| |