Mazda 3 2011 vs Toyota Auris 2010
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 99 CV | |
Par máximo: | 187 NM | 142 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 11.4 segundos | |
Mazda 3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 3 produce 51 CV más de potencia que el Toyota Auris, mientras que el par motor es 45 NM más que el Toyota Auris. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 3.8 | |
Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 5.5 l/100km | |
El Toyota Auris es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 3.8 litros más que el del Toyota Auris, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 570 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 2.9 litros más que el del Toyota Auris. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 1440 km en ciclo combinado | |
650 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
Toyota Auris consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 13 años | 15 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Toyota Auris tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.46 m | 4.25 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.47 m | 1.51 m | |
Mazda 3 es 22 cm más largo que el Toyota Auris, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 4 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 340 litros | 279 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1360 litros | 1290 litros | |
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 3 tiene 61 litros más de maletero que el Toyota Auris. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 70 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.4 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`835 | 1`805 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | alto | encima de la media | |
Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota Auris presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 5000 | 4400 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Toyota Auris tiene
| |