Mazda 3 2004 vs Mitsubishi Carisma 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 245 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 10.4 segundos | |
|
Mitsubishi Carisma es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 5 CV menos de potencia que el Mitsubishi Carisma, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Mitsubishi Carisma. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mitsubishi Carisma. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.40 m | |
| Mazda 3 es 6 cm más corto que el Mitsubishi Carisma, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
635 litros | 1050 litros | |
|
El Mitsubishi Carisma tiene más maletero. Mazda 3 tiene 130 litros menos de maletero que el Mitsubishi Carisma. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Carisma (en 415 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.1 metros menos el del Mitsubishi Carisma. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`785 | 1`795 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Carisma presenta un 115 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |