Mazda 3 2003 vs Renault Laguna 2005
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 105 CV | 170 CV | |
Par máximo: | 145 NM | 270 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 8.4 segundos | |
Renault Laguna es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 65 CV menos de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 125 NM menos que el Renault Laguna. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 8.4 | |
Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 8.7 l/100km | |
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Renault Laguna, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Renault Laguna. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 68 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
700 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 16 años | 15 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3 | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Renault Grand Espace | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Mazda 3 2003 1.6 motor: Este motor está ampliamente considerado como fiable, aunque puede desarrollar ciertos problemas con el tiempo. Uno de los problemas más comunes es el aumento del consumo de aceite, que suele comenzar a ... Más sobre Mazda 3 2003 1.6 motor Renault Laguna 2005 2.0 motor: Este motor ofrece una vida útil respetable para un motor turboalimentado, pero viene con varios problemas recurrentes que exigen atención. Un problema común es el consumo de aceite, que puede deberse al endurecimiento de los retenes de las válvulas o, en versiones posteriores, al ... Más sobre Renault Laguna 2005 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.42 m | 4.58 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
Altura: | 1.46 m | 1.43 m | |
Mazda 3 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda 3 es 16 cm más corto que el Renault Laguna, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 300 litros | 430 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
635 litros | sin datos | |
El Renault Laguna tiene más maletero. Mazda 3 tiene 130 litros menos de maletero que el Renault Laguna. | |||
Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.9 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.6 metros menos el del Renault Laguna, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`695 | 1`300 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | bajo | |
Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 7.0/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Renault Laguna tiene
| |