Mazda 3 2003 vs Skoda Octavia 2000

 
Mazda 3
2003 - 2006
Skoda Octavia
2000 - 2004
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.6 Gasolina1.6 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Correa de distribuciónCorrea de distribución

Rendimiento

Potencia: 105 CV102 CV
Par máximo: 145 NM148 NM
Aceleración 0-100 km/h: 11 segundos11.8 segundos
Mazda 3 es más dinámico de conducir.
El motor del Mazda 3 produce 3 CV más de potencia que el Skoda Octavia, but que el par motor es 3 NM menos que el Skoda Octavia. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.27.0
Consumo real de combustible: 7.8 l/100km7.4 l/100km
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 30 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Skoda Octavia.
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 760 km en ciclo combinado780 km en ciclo combinado
910 km en la autopista1000 km en la autopista
700 km con el consumo real740 km con el consumo real

Motores

Vida media del motor: 420'000 km480'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Octavia podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 16 años11 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Seat Ibiza, Seat Toledo
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto.
Mazda 3 2003 1.6 motor: Este motor está ampliamente considerado como fiable, aunque puede desarrollar ciertos problemas con el tiempo. Uno de los problemas más comunes es el aumento del consumo de aceite, que suele comenzar a ...  Más sobre Mazda 3 2003 1.6 motor 

Skoda Octavia 2000 1.6 motor: Se trata de un motor sencillo y fiable con una vida útil impresionante cuando se mantiene adecuadamente. Sin embargo, muchos de sus problemas se deben a fugas de aire, por lo que es esencial revisar las mangueras y el colector de ...  Más sobre Skoda Octavia 2000 1.6 motor 

Dimensiones

Longitud: 4.42 m4.51 m
Anchura: 1.76 m1.73 m
Altura: 1.46 m1.43 m
Mazda 3 es 9 cm más corto que el Skoda Octavia, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 3 cm más alto.
Capacidad del maletero: 300 litros528 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
635 litros1328 litros
El Skoda Octavia tiene más maletero.
Mazda 3 tiene 228 litros menos de maletero que el Skoda Octavia. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 693 litros).
Diámetro de giro: 10.3 metros10.8 metros
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.5 metros menos el del Skoda Octavia, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Dirección asistida: Dirección asistida eléctricaDirección asistida hidráulica
La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección.
Peso bruto (kg): 1`6951`790
La seguridad: sin datos
Calidad:
encima de la media

encima de la media
Mazda 3 tiene algo menos de fallos.
La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Skoda Octavia, por lo que la calidad de Mazda 3 podría ser un poco mejor.
Precio promedio (€): 10001200
Valoración en las opiniones de los usuarios: 8.2/10 5.3/10
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • más dinámico
  • dirección asistida eléctrica
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
  • precio inferior
Skoda Octavia tiene
  • menor consumo de combustible
  • mayor vida útil prevista del motor
  • maletero más espacioso
  • dirección asistida hidráulica
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv