Mazda 3 2003 vs Peugeot 207 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 147 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.6 segundos | |
|
Peugeot 207 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 4 CV menos de potencia que el Peugeot 207, mientras que el par motor es 2 NM menos que el Peugeot 207. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Peugeot 207, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Peugeot 207. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Citroen C3, Peugeot 206 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Peugeot 207 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.03 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.47 m | |
|
Mazda 3 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda 3 es 39 cm más largo que el Peugeot 207, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 270 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
635 litros | 923 litros | |
| Mazda 3 tiene 30 litros más de maletero que el Peugeot 207. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Peugeot 207 (en 288 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.1 metros menos el del Peugeot 207. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`695 | 1`670 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 207 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 6.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Peugeot 207 tiene
| |