Mazda 3 2003 vs Opel Astra 2004
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 13.3 segundos | |
| El Mazda 3 y el Opel Astra tienen la misma potencia de motor, but Mazda 3 que el par motor es 5 NM menos que el Opel Astra. Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Opel Astra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.5 litros más que el del Opel Astra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.9 litros más que el del Opel Astra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Opel Astra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Zafira, Opel Vectra, Opel Meriva | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
|
Mazda 3 es más grande. Mazda 3 es 17 cm más largo que el Opel Astra, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 380 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
635 litros | 1330 litros | |
|
El Opel Astra tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 80 litros menos de maletero que el Opel Astra. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Astra (en 695 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.2 metros menos el del Opel Astra. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`720 | 1`740 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Opel Astra tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 3, por lo que la calidad de Opel Astra podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Opel Astra tiene
| |