Mazda 3 2004 vs Opel Astra 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 84 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 122 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.3 segundos | 13.7 segundos | |
|
Opel Astra es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 6 CV menos de potencia que el Opel Astra, mientras que el par motor es 3 NM menos que el Opel Astra. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Opel Astra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Opel Astra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Opel Astra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Opel Astra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Astra podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 2 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Meriva, Opel Corsa, Opel Combo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Opel Astra tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
|
Mazda 3 es más grande. Mazda 3 es 17 cm más largo que el Opel Astra, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 380 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
635 litros | 1330 litros | |
|
El Opel Astra tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 80 litros menos de maletero que el Opel Astra. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Astra (en 695 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.2 metros menos el del Opel Astra. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`695 | 1`705 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Opel Astra tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 3, por lo que la calidad de Opel Astra podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Opel Astra tiene
| |