Mazda 3 2009 vs Toyota Auris 2007

 
Mazda 3
2009 - 2011
Toyota Auris
2007 - 2010
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.5 Gasolina2.2 Diesel

Rendimiento

Potencia: 167 CV177 CV
Par máximo: 228 NM400 NM
Aceleración 0-100 km/h: n/a segundos8.1 segundos
El motor del Mazda 3 produce 10 CV menos de potencia que el Toyota Auris, mientras que el par motor es 172 NM menos que el Toyota Auris.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 8.16.2
El Toyota Auris es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.9 litros más que el del Toyota Auris, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 285 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 60 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 740 km en ciclo combinado880 km en ciclo combinado
860 km en la autopista1050 km en la autopista
Toyota Auris consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.50 m4.22 m
Anchura: 1.76 m1.76 m
Altura: 1.47 m1.52 m
Mazda 3 es 28 cm más largo que el Toyota Auris, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 5 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 481 litros354 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1360 litros761 litros
Mazda 3 tiene más capacidad de equipaje.
Mazda 3 tiene 127 litros más de maletero que el Toyota Auris. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 599 litros).
Diámetro de giro: 10.4 metros10.4 metros
Peso bruto (kg): sin datos1`920
La seguridad: sin datos
Calidad:
alto

encima de la media
Mazda 3 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota Auris presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente mejor.
Precio promedio (€): 42003000
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
Toyota Auris tiene
  • más poder
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv