Mazda 3 2004 vs Mazda 3 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 265 CV | |
| Par máximo: | 203 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 6.1 segundos | |
| El motor del Mazda 3 2004 produce 105 CV menos de potencia que el Mazda 3 2006, mientras que el par motor es 177 NM menos que el Mazda 3 2006. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 9.7 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 320'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 2004 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda Tribute | Utilizado también en Mazda CX-7 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 2004 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 3 2004 2.3 motor: La bomba y el termostato del sistema de refrigeración, los soportes del motor (que pueden causar vibraciones), la sonda Lambda y el ajustador del colector de admisión son los problemas más comunes de este ... Más sobre Mazda 3 2004 2.3 motor Mazda 3 2006 2.3 motor: Aunque el motor tiene cadena, su capacidad es bastante limitada. El motor también requiere combustible de alta calidad y tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 2004 es 5 cm más largo que el Mazda 3 2006, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 481 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
878 litros | 1229 litros | |
| Mazda 3 2004 tiene 181 litros más de maletero que el Mazda 3 2006. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 2006 (en 351 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 2004 es 0.6 metros menos el del Mazda 3 2006, lo que significa que el Mazda 3 2004 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`910 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |