Mazda 3 2016 vs Honda Civic 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 10.2 segundos | |
|
Honda Civic es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 15 CV menos de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Honda Civic. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 4.1 | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Honda Civic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 45 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1150 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1240 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 129 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 2 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 5 cm más corto que el Honda Civic, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 3 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 364 litros | 420 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1263 litros | 1267 litros | |
|
El Honda Civic tiene más maletero. Mazda 3 tiene 56 litros menos de maletero que el Honda Civic. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda Civic (en 4 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 1.2 metros menos el del Honda Civic, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`900 kg | 1`860 kg | |
| Peso neto: | 1`285 kg | 1`238 kg | |
| Capacidad de carga: | 615 kg | 622 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9400 | 28 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Honda Civic tiene
| |