Mazda 3 2003 vs Mazda 3 2006
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.6 - 2.0 | 1.3 - 2.3 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 - 150 CV | 84 - 260 CV | |
| Par máximo: | 145 - 245 NM | 122 - 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 - 12.4 segundos | 6.1 - 14.9 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 - 8.2 | 4.7 - 9.7 | |
|
Los motores de gasolina del Mazda 3 2003 consumen de media 0.6 litros menos de combustible a los 100 km que el Mazda 3 2006. De media, el Mazda 3 2003 con motores diésel consume 0.2 litros menos de combustible cada 100 km que el Mazda 3 2006. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 2003 y Mazda 3 2006 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
675 litros | 1285 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 2003 es 0.6 metros menos el del Mazda 3 2006, lo que significa que el Mazda 3 2003 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`718 | ~ 1`796 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |