Land Rover Range Rover Sport 2009 vs Jeep Commander 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 245 CV | 218 CV | |
| Par máximo: | 600 NM | 510 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 9 segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover Sport produce 27 CV más de potencia que el Jeep Commander, mientras que el par motor es 90 NM más que el Jeep Commander. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 10.8 | |
| Consumo real de combustible: | 12.1 l/100km | 12.2 l/100km | |
|
El Land Rover Range Rover Sport es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Jeep Commander, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Sport más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Jeep Commander. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler 300C | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover Sport podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.83 m | |
| Land Rover Range Rover Sport y Jeep Commander tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 212 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1940 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 3`175 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 200 | 8800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
Jeep Commander tiene
| |