Land Rover Range Rover Evoque 2018 vs Peugeot 3008 2013
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 180 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 430 NM | 340 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 9.7 segundos | |
Land Rover Range Rover Evoque es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 30 CV más de potencia que el Peugeot 3008, mientras que el par motor es 90 NM más que el Peugeot 3008. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.3 | |
Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 6.2 l/100km | |
El Peugeot 3008 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.4 litros más que el del Peugeot 3008, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Evoque podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 1.9 litros más que el del Peugeot 3008. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1140 km en ciclo combinado | 1130 km en ciclo combinado | |
1270 km en la autopista | 1330 km en la autopista | ||
800 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 530'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Peugeot 3008 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 9 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C4 Picasso, Citroen C4, Peugeot 5008 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover Evoque podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.37 m | 4.37 m | |
Anchura: | 1.90 m | 1.84 m | |
Altura: | 1.65 m | 1.64 m | |
Land Rover Range Rover Evoque es más grande. Land Rover Range Rover Evoque y Peugeot 3008 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 591 litros | 432 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1241 litros | |
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Land Rover Range Rover Evoque tiene 159 litros más de maletero que el Peugeot 3008. | |||
Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.6 metros más el del Peugeot 3008, lo que significa que el Land Rover Range Rover Evoque puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`490 | 2`080 | |
La seguridad: | |||
El Land Rover Range Rover Evoque puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Land Rover Range Rover Evoque obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 34 000 | 7800 | |
Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Peugeot 3008 tiene
| |