Land Rover Range Rover Evoque 2018 vs Jeep Cherokee 2018
| Comparar un vehículo eléctrico (VE) con uno de motor de combustión (MCI) es una tarea compleja, pero hacemos lo que podemos. | |||
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Hibrido | 2.0 Gasolina | |
| Los motores híbridos (Land Rover Range Rover Evoque) ofrecen mayor ahorro de combustible y menos emisiones que los de gasolina, sobre todo en conducción urbana con paradas frecuentes. Los motores de gasolina (Jeep Cherokee), sin embargo, suelen ser menos caros de comprar y mantener, y ofrecen un rendimiento más constante en autopista. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 249 CV | 270 CV | |
| Par máximo: | 365 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 21 CV menos de potencia que el Jeep Cherokee, mientras que el par motor es 35 NM menos que el Jeep Cherokee. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo: | 7.9 l/100km | 9.8 l/100km | |
| Combustible coste por 100 km: | sin datos | 18.40 € | |
|
Cambie los precios del combustible por unidad para ajustar el cálculo a los precios del combustible en su país. Gasolina€/l | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 740 km en la autopista | ||
| Land Rover Range Rover Evoque consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.62 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.68 m | |
| Land Rover Range Rover Evoque es 25 cm más corto que el Jeep Cherokee, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Evoque es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 591 litros | 448 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1383 litros | 1555 litros | |
| Aunque el coche es más corto, El Jeep Cherokee puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jeep Cherokee (en 172 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.6 metros | |
| Peso bruto: | 2`430 kg | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Land Rover Range Rover Evoque puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Jeep Cherokee está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Land Rover Range Rover Evoque obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 26 000 | 16 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Jeep Cherokee tiene
| |