Land Rover Range Rover Evoque 2015 vs Peugeot 3008 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 12.6 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Evoque produce 35 CV más de potencia que el Peugeot 3008, mientras que el par motor es 110 NM más que el Peugeot 3008. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Evoque alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 4.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Peugeot 3008 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 0.9 litros más que el del Peugeot 3008, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Evoque podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Evoque a los 100 km es 2.1 litros más que el del Peugeot 3008. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 57 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 1420 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 1500 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
| Peugeot 3008 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | Instalado en al menos otros 13 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C3, Peugeot 207, Citroen C5, Citroen C4 Picasso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Peugeot 3008 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.99 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.64 m | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es más grande. Land Rover Range Rover Evoque y Peugeot 3008 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 575 litros | 432 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1241 litros | |
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene más capacidad de equipaje. Land Rover Range Rover Evoque tiene 143 litros más de maletero que el Peugeot 3008. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Evoque es 0.3 metros más el del Peugeot 3008. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`020 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 22 200 | 7600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Evoque tiene
|
Peugeot 3008 tiene
| |