Kia RIO 2000 vs Mazda 323 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Kia RIO) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Mazda 323), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 115 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.3 segundos | 12.2 segundos | |
|
Mazda 323 es una conducción más dinámica. El motor del Kia RIO produce 25 CV menos de potencia que el Mazda 323, mientras que el par motor es 115 NM menos que el Mazda 323. Debido a la menor potencia, Kia RIO alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Mazda 323 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 1.5 litros más que el del Mazda 323, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia RIO podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 2.3 litros más que el del Mazda 323. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| 520 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Mazda 323 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 323 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 626, Mazda Premacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 323 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Kia RIO tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 323 2001 2.0 motor: El motor es fiable si se utiliza gasóleo de calidad. Sin embargo, la vida útil de la turbina no es muy larga. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Kia RIO es 3 cm más corto que el Mazda 323, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia RIO es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 449 litros | 355 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1277 litros | 1000 litros | |
|
Kia RIO tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Mazda 323 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Kia RIO (en 277 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.5 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Kia RIO es 1.1 metros menos el del Mazda 323, lo que significa que el Kia RIO puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`471 kg | 1`650 kg | |
| Peso neto: | 997 kg | 1`195 kg | |
| Capacidad de carga: | 474 kg | 455 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia RIO presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia RIO tiene
|
Mazda 323 tiene
| |