Kia RIO 2003 vs Mazda 323 2001
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 97 CV | 100 CV | |
Par máximo: | 132 NM | 145 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 11.6 segundos | |
El motor del Kia RIO produce 3 CV menos de potencia que el Mazda 323, mientras que el par motor es 13 NM menos que el Mazda 323. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 7.5 | |
Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.0 l/100km | |
El Kia RIO es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 323, lo que significa que conduciendo el Kia RIO más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 323. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
760 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
590 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Mazda 323 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 320'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 323 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 5 años | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Kia RIO tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.24 m | 4.25 m | |
Anchura: | 1.68 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Kia RIO es 1 cm más corto que el Mazda 323, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 355 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1000 litros | |
Diámetro de giro: | 9.5 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Kia RIO es 1.1 metros menos el del Mazda 323, lo que significa que el Kia RIO puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`585 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
Mazda 323 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia RIO presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda 323, por lo que la calidad del Mazda 323 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Kia RIO tiene
|
Mazda 323 tiene
| |