Jeep Wrangler 2007 vs Jeep Commander 2006
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 218 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 510 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 9 segundos | |
|
Jeep Commander es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Wrangler produce 41 CV menos de potencia que el Jeep Commander, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Jeep Commander. Debido a la menor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 10.8 | |
| Consumo real de combustible: | 10.0 l/100km | 12.2 l/100km | |
|
El Jeep Wrangler es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Jeep Commander, lo que significa que conduciendo el Jeep Wrangler más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 390 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Jeep Commander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Jeep Wrangler consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler 300C | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Wrangler podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.83 m | |
|
Jeep Wrangler es más pequeño. Jeep Wrangler es 57 cm más corto que el Jeep Commander, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 141 litros | 212 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1940 litros | |
|
El Jeep Commander tiene más maletero. Jeep Wrangler tiene 71 litros menos de maletero que el Jeep Commander. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 0.8 metros menos el del Jeep Commander, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`506 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 22 800 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Jeep Commander tiene
| |