Jeep Wrangler 2002 vs Toyota RAV4 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 10.5 segundos | |
|
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Wrangler produce 7 CV más de potencia que el Toyota RAV4, but que el par motor es 95 NM menos que el Toyota RAV4. A pesar de la mayor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 12.4 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 3.8 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 570 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 4.8 litros más que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 76 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Toyota RAV4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 215 mm | 180 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Jeep Wrangler puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Grand Caravan | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso, Toyota Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Wrangler podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.95 m | 4.40 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.68 m | |
|
Jeep Wrangler es más pequeño, pero más alto. Jeep Wrangler es 45 cm más corto que el Toyota RAV4, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1045 litros | 1470 litros | |
|
El Toyota RAV4 tiene más maletero. Jeep Wrangler tiene 266 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota RAV4 (en 425 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`190 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 9400 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |