Jeep Wrangler 2002 vs Mitsubishi Pajero 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 3.2 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Jeep Wrangler) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Mitsubishi Pajero), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 373 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 13.3 segundos | |
| El motor del Jeep Wrangler produce 22 CV menos de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 158 NM menos que el Mitsubishi Pajero. A pesar de su menor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 10.5 | |
| Consumo real de combustible: | 12.4 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
El Mitsubishi Pajero es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que conduciendo el Jeep Wrangler más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 2.4 litros más que el del Mitsubishi Pajero. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 76 litros | 90 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Pajero consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Jeep Wrangler 2002 2.4 motor: Este motor cuenta con un bloque de cilindros de hierro fundido de paredes finas, una culata de aluminio con doble árbol de levas en cabeza, un sistema de correa de distribución, dos árboles de equilibrado, taqués hidráulicos, un volante de inercia de doble masa y una polea del cigüeñal amortiguada. Ha recibido ... Más sobre Jeep Wrangler 2002 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.95 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.84 m | |
|
Jeep Wrangler es más pequeño. Jeep Wrangler es 33 cm más corto que el Mitsubishi Pajero, 20 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1045 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 0.4 metros menos el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 9000 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |